Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 7640U – два популярних процесори для тонких і легких ноутбуків, випущені в 2023 році. Обидві моделі орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Intel Core Ultra 5 135U за більшістю показників багатопотокової продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) на 27% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) – на 20%, а Passmark CPU (багатоядерний) – на 21%. Він також швидше працює з архівацією файлів, компіляцією коду та обробкою зображень. Водночас Intel демонструє дуже близькі результати в одноядерних тестах і має незначну перевагу в Cinebench R23 (одноядерний). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та ресурсомістких завданнях, Ryzen 5 7640U – кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) – 11012 балів проти 8659 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • Ryzen 5 7640U швидше стискає файли (1190 MB/s проти 841 MB/s) та компілює код (72.3 Klines/s проти 66.5 Klines/s).
  • Intel Core Ultra 5 135U трохи попереду в одноядерному Cinebench R23 (1677 проти 1635), але поступається в Geekbench 6 (одноядерний) – 2112 проти 2338.
  • AMD виграє за інтегрованою графікою (34 бали проти 29), що підтверджується вищими показниками обробки фото (94.5 images/s проти 77.7).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність ноутбуків на їх основі буде подібною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 29) і кращі результати в тестах обробки зображень та рейтрейсингу, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у нетребувальних іграх.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7640U демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях: обробка фото (94.5 images/s) та рейтрейсинг (15.4 Mpixels/s) значно швидші, ніж у Intel (77.7 та 12.8 відповідно).

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135U?

Intel Core Ultra 5 135U не пропонує суттєвих переваг над Ryzen 5 7640U, поступаючись у більшості тестів. Якщо ціна на ноутбук з Intel нижча, він може бути виправданим, але за однакової вартості краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому їх споживання енергії та тепловиділення в схожих умовах будуть практично ідентичними.

Який CPU краще підходить для програміста?

AMD Ryzen 5 7640U швидше компілює код (72.3 Klines/s проти 66.5 Klines/s) і має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для компіляції та роботи з віртуальними машинами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.