Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 7645HX — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях, демонструючи майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (13985 проти 8659) та Passmark (26868 проти 17591). Він також потужніший в однопотокових тестах та інтегрованій графіці. Натомість Intel Core Ultra 5 135U пропонує однаково високу енергоефективність (100 балів в обох) і є кращим вибором для тонких і легких ноутбуків із тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13985 проти 8659, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2702 проти 2112, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD (39 балів) перевершує Intel (29 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 135U вийшов пізніше (грудень 2023 проти січня 2023) і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як AMD — на потужні ігрові та робочі станції.
  • У тестах обробки файлів (File compression) AMD має 1290 MB/sec проти 841 MB/sec, що свідчить про вищу швидкість архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але він поступається AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу та відеомонтажу AMD буде значно продуктивнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 135U розроблений для ультрабуків, тому в типових сценаріях він може бути економнішим.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, цього процесора цілком достатньо для офісних додатків, браузера та мультимедіа. Його перевага — компактність і тривалий час автономної роботи в ультрабуках.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 5 7645HX пропонує вищу продуктивність за подібну вартість, що робить його вигіднішим для завдань, які потребують обчислювальної потужності. Intel кращий для мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.