Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори, що представляють різні підходи до мобільної та настільної продуктивності. Модель від Intel орієнтована на ультрабуки та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 8600G пропонує потужнішу багатопотокову роботу та кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core Ultra 5 135U майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 на 57% вища (13628 проти 8659), а однопотокова — на 6% (1782 проти 1677). Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD: +29% в одноядерному та +43% у багатоядерному режимах. Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G (Radeon 760M) значно потужніша (39 балів проти 29), що робить його кращим вибором для ігор та творчих завдань. Однак Intel Core Ultra 5 135U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ultra 5 споживає менше), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23, що на 57% більше, ніж 8659 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8600G лідирує в Geekbench 6 з результатом 2727 проти 2112 у Intel (+29%).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 39 балів проти 29 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135U з'явився у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 29) і вищу продуктивність у бенчмарках, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи від батареї?

Так, Intel Core Ultra 5 135U розроблений для ультрабуків і має високу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи порівняно з AMD Ryzen 5 8600G.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8600G значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 показує 13628 балів проти 8659 у Intel, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

AMD Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє працювати з фото та відео без дискретної карти, тоді як Intel Core Ultra 5 135U більше підходить для офісних завдань.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 8600G отримав 60 балів, що вище за 52 бали Intel Core Ultra 5 135U, завдяки кращій продуктивності в усіх категоріях, окрім енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.