Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 8640U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, випущені майже одночасно наприкінці 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core Ultra 5 135U в більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях та роботі з графікою. Він пропонує вищі показники в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи та помірних творчих завдань. Водночас Intel Core Ultra 5 135U демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути привабливим для офісних сценаріїв, де енергоефективність стоїть на першому місці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2519 проти 2112 у Intel.
  • У багатопотокових тестах AMD значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 11289 проти 8659.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640U оцінюється вище (34 бали) порівняно з Intel (29 балів), що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • AMD швидше обробляє файли: стиснення даних — 1080 MB/s проти 841 MB/s у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), що робить їх чудовим вибором для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 11289

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 10308

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий рейтинг інтегрованої графіки, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для офісних завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 135U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами, пропонуючи хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640U швидший у фотообробці (94,5 зображень/с) та рендерингу, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи є різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 8640U має загальний рейтинг 56 балів, що вище за 52 бали у Intel Core Ultra 5 135U, що вказує на його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.