Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 8645HS — це два сучасні процесори для ноутбуків, випущені в грудні 2023 року. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужніші робочі станції. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core Ultra 5 135U за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 8659). Він також має вищі одноядерні результати та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core Ultra 5 135U демонструє однакову з AMD енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для легких ультрабуків, де пріоритет — автономність, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший — 13061 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8659 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8645HS випереджає Intel у Geekbench 6 (2457 проти 2112) та Cinebench R23 (1730 проти 1677), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 36 балів у категорії графіки проти 29 у Intel, що підтверджується вищими показниками в Background blur (52.8 проти 36.9 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що свідчить про їхню високу енергоефективність, але Intel Ultra 5 135U може бути більш економним у легких сценаріях.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 5 8645HS має вищий загальний бал (57 проти 52), що робить його більш універсальним вибором для продуктивних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 29).

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 135U підходить для легкого відеомонтажу, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 5 8645HS через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за автономністю, але Intel може бути трохи економнішим у простих завданнях.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 135U?

Intel Core Ultra 5 135U ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій енергоефективності та достатній одноядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах Background blur (52.8 проти 36.9 images/sec) та Ray tracing (16.8 проти 12.8 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.