Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U і AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на настільні ПК та високу продуктивність. Якщо вам потрібен мобільний чіп для роботи в дорозі, обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте потужний десктоп для ігор або творчих завдань, AMD — очевидний лідер.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже вдвічі вищий (16297 проти 8659), а в Geekbench 6 однопотоковий показник на 58% кращий. Водночас Intel виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Для ігор і важких обчислень обирайте Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищий загальний рейтинг (66 проти 52) і переважає в однопотоковій (85 проти 61) та багатопотоковій (33 проти 19) продуктивності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (16297) майже вдвічі вищий за Intel (8659), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen 5 9600X (3334) на 58% вищий, ніж у Core Ultra 5 135U (2112), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Intel Core Ultra 5 135U випущено в грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 9600X — у червні 2024, тобто AMD новіший і технологічно свіжіший.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel позиціонується як мобільне рішення, тоді як AMD — настільне з вищим TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 16297

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 15031

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 проти 61) і новішій архітектурі. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для ноутбука?

Так, Intel Core Ultra 5 135U створений для ультрабуків. Він має відмінну енергоефективність (100 балів) і забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та мультимедіа.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 9600X має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (16297 проти 8659), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Який процесор новіший: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X новіший — випущений у червні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 5 9600X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці даних (наприклад, 1550 MB/sec у стисненні файлів проти 841 MB/sec у Intel).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.