Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — перевірений часом APU для настільних ПК (2020 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2112 vs 1547) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з текстом. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 4650G має кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9258 vs 8659) та трохи вищу швидкість у фоновому розмитті. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з акцентом на автономність — обирайте Intel. Для настільного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2112 vs 1547) та Passmark (3358 vs 2653).
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9258 vs 8659), що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Intel лідирує у швидкості стиснення файлів (841 MB/s vs 548 MB/s) та обробці текстових сторінок (212 vs 130 сторінок/сек).
  • AMD трохи краще справляється з фоновими завданнями, як-от розмиття фону (37.7 vs 36.9 зображень/сек), але різниця мінімальна.
  • Intel Core Ultra 5 135U має вищий загальний рейтинг (52 vs 47) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають помірну інтегровану графіку (Intel 29 балів, AMD 25 балів), тому для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. Intel Ultra 5 135U має трохи вищий показник, але різниця незначна.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий настільний процесор із прийнятною багатозадачністю. Однак Intel Ultra 5 135U буде сучаснішим вибором для ноутбуків завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 135U використовує новітню архітектуру, що може забезпечити довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Ultra 5 135U показує вищу швидкість у Photo processing (77.7 vs 52.1 зображень/сек) та PDF Renderer, що робить його кращим вибором для легкого відеомонтажу та обробки зображень.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для офісних завдань?

Так, він відмінно справляється з текстовими процесами (212 сторінок/сек), веб-серфінгом (208 сторінок/сек) і компресією файлів, що робить його ідеальним для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.