Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 135U (2023 рік) та AMD Ryzen 7 2700 (2018 рік) показує, наскільки різними можуть бути процесори різних поколінь. Ultra 5 135U — це сучасний енергоефективний мобільний чип, тоді як Ryzen 7 2700 — старший настільний CPU з акцентом на багатопотоковість. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та архітектурні особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2112 проти 1159) та енергоефективності. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 2700 демонструє трохи вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8947 проти 8659), що може бути корисним для важких рендерів. Якщо вам потрібен сучасний, економний та швидкий процесор для повсякденних завдань — обирайте Intel. Якщо ж ви працюєте з багатопотоковими додатками і не обмежені в енергоспоживанні — AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U на 82% швидший за AMD Ryzen 7 2700 у Geekbench 6 (2112 проти 1159), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U має однаковий з Ryzen 7 2700 рейтинг 100, але завдяки новішому техпроцесу споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має суттєво кращу вбудовану графіку (29 проти 22 балів), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD Ryzen 7 2700 (8947) трохи вищий за Intel (8659), що робить його кращим для рендеру та компіляції.
  • Різниця поколінь: Intel Core Ultra 5 135U вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — у 2018, що пояснює перевагу Intel у сучасних інструкціях та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 8947

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 6110

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135U забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути корисним для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, але він значно поступається сучасним процесорам в однопотоковій швидкості та енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 135U споживає значно менше енергії завдяки новішому техпроцесу та архітектурі, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків.

Який CPU краще для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість в однопотокових тестах, що забезпечує плавніше редагування відео та швидший експорт.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Ultra 5 135U оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.