Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 135U (2023 рік) та AMD Ryzen 7 2700 (2018 рік) показує, наскільки різними можуть бути процесори різних поколінь. Ultra 5 135U — це сучасний енергоефективний мобільний чип, тоді як Ryzen 7 2700 — старший настільний CPU з акцентом на багатопотоковість. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та архітектурні особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2112 проти 1159) та енергоефективності. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 2700 демонструє трохи вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8947 проти 8659), що може бути корисним для важких рендерів. Якщо вам потрібен сучасний, економний та швидкий процесор для повсякденних завдань — обирайте Intel. Якщо ж ви працюєте з багатопотоковими додатками і не обмежені в енергоспоживанні — AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U на 82% швидший за AMD Ryzen 7 2700 у Geekbench 6 (2112 проти 1159), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U має однаковий з Ryzen 7 2700 рейтинг 100, але завдяки новішому техпроцесу споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має суттєво кращу вбудовану графіку (29 проти 22 балів), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD Ryzen 7 2700 (8947) трохи вищий за Intel (8659), що робить його кращим для рендеру та компіляції.
  • Різниця поколінь: Intel Core Ultra 5 135U вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — у 2018, що пояснює перевагу Intel у сучасних інструкціях та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135U забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути корисним для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, але він значно поступається сучасним процесорам в однопотоковій швидкості та енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 135U споживає значно менше енергії завдяки новішому техпроцесу та архітектурі, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків.

Який CPU краще для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість в однопотокових тестах, що забезпечує плавніше редагування відео та швидший експорт.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Ultra 5 135U оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.