Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори з різних епох і архітектур. Перший представляє нове покоління ультрамобільних чипів Intel з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU від AMD, який свого часу став хітом для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 2700X, незважаючи на вік, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для ресурсоємних обчислень. Однак, якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології, Ultra 5 135U — логічний вибір. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість Ryzen 7 2700X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає Ryzen 7 2700X у тестах Cinebench R23 (1677 проти 1102) та Geekbench 6 (2112 проти 1269), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 2700X набирає 10140 балів проти 8659 у Intel, демонструючи перевагу в завданнях, що використовують усі ядра, як-от рендеринг або компіляція.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 135U розрахований на мобільні пристрої з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X — настільний чип із TDP 105 Вт.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 7 2700X — у квітні 2018 року, що пояснює архітектурні та технологічні відмінності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U має новішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях (29 балів проти 25 у Ryzen 7 2700X).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність та графіка. Intel Core Ultra 5 135U має вищі одноядерні бали та новішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700X демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10140 балів), що робить його хорошим вибором для рендерингу та відеомонтажу, особливо в бюджетному настільному ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U розроблений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700X (TDP 105 Вт), що робить його набагато енергоефективнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий лише для бюджетної збірки настільного ПК, де потрібна багатоядерна продуктивність. Однак новіші процесори, як Intel Ultra 5 135U, пропонують кращу одноядерну продуктивність та енергоефективність.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 135U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує швидший відгук у браузері, текстових редакторах та інших повсякденних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.