Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 3700X — це представники різних поколінь і платформ. Перший — енергоефективний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою, другий — потужний настільний процесор 2019 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: одно- та багатоядерну продуктивність, енергоспоживання, результати бенчмарків і придатність для різних сценаріїв використання.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ультрабуків і завдань, які потребують швидкого відгуку. AMD Ryzen 7 3700X, попри старший вік, демонструє значно вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — AMD Ryzen 7 3700X буде вигіднішим варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 7 3700X у Cinebench R23 (1677 проти 1345) та Geekbench 6 (2112 проти 1640), забезпечуючи кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових навантаженнях: Cinebench R23 (12195 проти 8659) та Passmark CPU (22543 проти 17591).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва чипи демонструють близькі результати (29 vs 30 балів), але Intel Core Ultra 5 135U має сучасніше графічне ядро, що краще підходить для мультимедіа та легких ігор.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core Ultra 5 135U (2023) — мобільний процесор, AMD Ryzen 7 3700X (2019) — настільний. Це визначає їхню сферу застосування: ультрабуки проти стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X має вищу багатоядерну продуктивність і краще підходить для ігор на стаціонарному ПК, особливо з дискретною відеокартою. Intel Core Ultra 5 135U поступається в багатопотокових завданнях, але його інтегрована графіка може бути достатньою для нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 135U демонструє гідну одноядерну швидкодію, але для рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 3700X, який має вищі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23, Passmark).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Intel Core Ultra 5 135U орієнтований на енергоефективність і мобільність, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — на максимальну обчислювальну потужність для стаціонарних систем.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісної роботи, веб-серфінгу та текстових завдань Intel Core Ultra 5 135U буде зручнішим завдяки вищій одноядерній продуктивності та меншому енергоспоживанню, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.