Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 5 135U вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ультрабуках, тоді як Ryzen 7 3750H (2019 рік) створювався для ігрових і продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1677 vs 904 одноядерний, 8659 vs 4081 багатоядерний) і Geekbench 6. Ultra 5 також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: стиснення файлів, компіляція коду та обробка фото. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, Ultra 5 135U — більш сучасний і продуктивний вибір для роботи, навчання та мультимедіа. Ryzen 7 3750H може бути цікавим лише у бюджетних ігрових ноутбуках, але його продуктивність застаріла.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має значно вищу однопотокову продуктивність: 61 бал проти 33 у AMD Ryzen 7 3750H за нашими оцінками.
  • У багатопотокових тестах Ultra 5 135U набирає 8659 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 4081 бал, що майже вдвічі менше.
  • Ultra 5 135U значно швидший у компіляції коду (66.5 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec) та стисненні файлів (841 MB/sec проти 278.9 MB/sec).
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 5 135U отримує 29 балів, що вище за 17 балів у AMD Ryzen 7 3750H, що дає перевагу у простих іграх та відео.
  • AMD Ryzen 7 3750H вийшов у 2019 році, тоді як Intel Core Ultra 5 135U — у 2023, що пояснює його відставання за архітектурою та енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 10
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 3750H?

Для сучасних ігор краще обирати Intel Core Ultra 5 135U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3750H застарів: він значно поступається Intel Core Ultra 5 135U за продуктивністю та енергоефективністю. Купувати його варто лише за дуже низькою ціною або для простих завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135U використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео та фото?

Так, Intel Core Ultra 5 135U добре справляється з обробкою фото (77.7 images/sec) та рендерингом PDF (242.1 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core Ultra 5 135U значно кращий для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (8659 проти 4081 у Cinebench R23) та швидшій роботі з браузером і компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.