Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це енергоефективний мобільний чип 2023 року, орієнтований на тонкі ноутбуки, тоді як другий — потужний десктопний процесор 2019 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1677 проти 1346) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 13848 проти 8659) і краще підходить для рендерингу, компіляції та ігор на стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X у тестах Cinebench R23 (1677 проти 1346) та Geekbench 6 (2112 проти 1781), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X демонструє суттєву перевагу в Cinebench R23 (13848 проти 8659) та Passmark (23142 проти 17591), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 3800X має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 29), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Ultra 5 135U швидше обробляє текст (212.4 сторінок/с проти 150.7) та фото (77.7 зображень/с проти 61.6), тоді як AMD Ryzen 7 3800X краще справляється з компіляцією коду (77.2 Klines/с проти 66.5) та рендерингом PDF (270.6 Mpixels/с проти 242.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу. Intel Ultra 5 135U може бути достатнім для менш вимогливих ігор на ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U є значно енергоефективнішим завдяки мобільній архітектурі. Він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800X для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 7 3800X чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13848). Він значно випереджає Intel Ultra 5 135U в таких завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 135U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, що прискорює роботу з текстом, браузером та фото. Він також енергоефективніший, що важливо для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core Ultra 5 135U випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2112 проти 1781), а AMD Ryzen 7 3800X лідирує в багатоядерних (Passmark: 23142 проти 17591). Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.