Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — сучасний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність у важких задачах, таких як рендеринг та компіляція. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності в настільному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має вищий одноядерний рейтинг у Cinebench R23 (1677 проти 1354), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний показник 12955 проти 8659 у Intel.
  • Процесор Intel вийшов у 2023 році, тоді як AMD — у 2020, що позначається на архітектурі та енергоспоживанні.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Intel Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • AMD Ryzen 7 3800XT перевершує Intel у тестах компіляції (73.2 Klines/sec проти 66.5) та стиснення файлів (899.5 MB/s проти 841).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак Intel Ultra 5 135U має кращу однопотокову швидкодію, що також позитивно впливає на ігровий досвід.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з офісними завданнями та легким редагуванням, але для важкого рендерингу чи компіляції краще обрати AMD Ryzen 7 3800XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення в мобільних пристроях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступною ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core Ultra 5 135U створений спеціально для ультрабуків, тому він ідеальний для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 7 3800XT — настільний чип, не призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.