Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на ігрові та продуктивні системи завдяки технології 3D V-Cache. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1677 проти 1402) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 7 5600X3D, попри нижчий одноядерний показник, демонструє кращу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 10232 проти 8659) і вищі результати в ресурсомістких завданнях, як-от обробка зображень та архівація. Вибір залежить від пріоритетів: мобільність і автономність проти обчислювальної сили.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U має вищий результат у Cinebench R23 (1677 проти 1402) та Geekbench 6 (2112 проти 1985).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D лідирує в Cinebench R23 (10232 проти 8659) та Passmark (21953 проти 17591).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5600X3D отримує трохи вищий бал (32 проти 29), що може бути корисним для базових графічних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше в Clang компіляції (66.5 проти 60.8 Klines/sec), а AMD — у стисненні файлів (984.7 проти 841 MB/sec) та обробці фону (45.5 проти 36.9 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 10232

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 8781

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5600X3D має перевагу в багатоядерних тестах та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для ноутбука?

Так, цей процесор створений для ультрабуків: висока енергоефективність і хороша одноядерна продуктивність забезпечують тривалу автономність та швидку роботу в повсякденних завданнях.

Який процесор швидше в рендерингу?

AMD Ryzen 7 5600X3D показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10232 проти 8659), тому він ефективніший для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто вибирати Intel Ultra 5 135U для роботи з кодом?

Так, Intel Ultra 5 135U має вищу швидкість компіляції Clang (66.5 проти 60.8 Klines/sec), що робить його хорошим вибором для розробників, які працюють з кодом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D отримує трохи вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 29), що може бути корисним для перегляду відео або легких ігор без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.