Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на ігрові та продуктивні системи завдяки технології 3D V-Cache. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1677 проти 1402) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 7 5600X3D, попри нижчий одноядерний показник, демонструє кращу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 10232 проти 8659) і вищі результати в ресурсомістких завданнях, як-от обробка зображень та архівація. Вибір залежить від пріоритетів: мобільність і автономність проти обчислювальної сили.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U має вищий результат у Cinebench R23 (1677 проти 1402) та Geekbench 6 (2112 проти 1985).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D лідирує в Cinebench R23 (10232 проти 8659) та Passmark (21953 проти 17591).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5600X3D отримує трохи вищий бал (32 проти 29), що може бути корисним для базових графічних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше в Clang компіляції (66.5 проти 60.8 Klines/sec), а AMD — у стисненні файлів (984.7 проти 841 MB/sec) та обробці фону (45.5 проти 36.9 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5600X3D має перевагу в багатоядерних тестах та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для ноутбука?

Так, цей процесор створений для ультрабуків: висока енергоефективність і хороша одноядерна продуктивність забезпечують тривалу автономність та швидку роботу в повсякденних завданнях.

Який процесор швидше в рендерингу?

AMD Ryzen 7 5600X3D показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10232 проти 8659), тому він ефективніший для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто вибирати Intel Ultra 5 135U для роботи з кодом?

Так, Intel Ultra 5 135U має вищу швидкість компіляції Clang (66.5 проти 60.8 Klines/sec), що робить його хорошим вибором для розробників, які працюють з кодом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D отримує трохи вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 29), що може бути корисним для перегляду відео або легких ігор без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.