Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 5700U — це два популярні процесори для тонких ноутбуків, які часто зустрічаються в моделях середнього та вищого цінового сегмента. Перший вийшов у грудні 2023 року і побудований на новій архітектурі Meteor Lake, а другий дебютував у січні 2021 року на архітектурі Cezanne. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та результатами сучасних бенчмарків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 7 5700U в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2112 проти 1605) і демонструє вищу швидкість у роботі з браузером, фото та текстовими процесами. Однак Ryzen 7 5700U має невелику перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (9042 проти 8659) і трохи кращий результат у трасуванні променів. Загалом Ultra 5 135U — більш збалансований вибір для повсякденних завдань і роботи з додатками, тоді як Ryzen 7 5700U може бути кращим для тривалих багатопотокових навантажень завдяки вищому багатоядерному балу.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U значно швидший в однопотокових бенчмарках: Geekbench 6 (2112 проти 1605) і Cinebench R23 (1677 проти 1260), що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 5700U має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9042 проти 8659), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ultra 5 135U виграє в швидкості стиснення файлів (841 MB/s проти 504.6 MB/s) та компіляції коду (66.5 Klines/s проти 43.4 Klines/s).
  • У графічних тестах (Background blur, Photo processing) Intel Core Ultra 5 135U також попереду, хоча AMD має невелику перевагу в трасуванні променів (13.2 проти 12.8 Mpixels/s).
  • Загальний рейтинг продуктивності вищий у Intel Core Ultra 5 135U (52 бали проти 46), що підкріплюється кращими результатами Passmark як в одноядерному (3358 проти 2587), так і в багатоядерному (17591 проти 15837) тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 5700U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core Ultra 5 135U показує вищі результати в графічних тестах (Background blur, Photo processing). Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Ultra 5 135U буде кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core Ultra 5 135U у 2025 році?

Так, цей процесор забезпечує відмінну однопотокову продуктивність і високу швидкість у повсякденних завданнях. Він ідеально підходить для офісних програм, веб-серфінгу та легкого контенту.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 5700U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (9042), Ryzen 7 5700U добре справляється з рендерингом і відеомонтажем. Однак Intel Ultra 5 135U швидше в компіляції коду та стисненні файлів.

Який процесор обрати для роботи з великими таблицями та текстовими документами?

Intel Core Ultra 5 135U краще підходить для текстових процесів (212.4 pages/s проти 132.7) і роботи з браузером (208.4 pages/s проти 138). Він забезпечує більш плавну роботу з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.