Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 5700X3D – два процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий – потужний десктопний чип з технологією 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U у багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) і Passmark CPU. Однак Intel Ultra 5 135U демонструє кращу однопотокову продуктивність і енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК – обирайте Ryzen 7 5700X3D. Для тонкого ноутбука з тривалою автономністю – Intel Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X3D має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 13535 проти 8659 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • Intel Core Ultra 5 135U виграє в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2112 проти 1942 у AMD.
  • Ryzen 7 5700X3D забезпечує кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях: компіляція Clang (77.8 Klines/sec) та обробка PDF (286.8 Mpixels/sec).
  • Intel Ultra 5 135U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його придатним для ноутбуків, на відміну від десктопного Ryzen 7 5700X3D.
  • AMD Ryzen 7 5700X3D значно потужніший у багатоядерних бенчмарках: Passmark CPU (багатоядерний) 26357 проти 17591 у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 13535

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 10100

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами тестів.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для ноутбука?

Так, Intel Core Ultra 5 135U створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність, що видно з результатів Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark CPU (одноядерний).

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5700X3D для робочих завдань?

Так, AMD Ryzen 7 5700X3D краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду та обробка зображень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X3D має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (35 проти 29), але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.