Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до лінійки Meteor Lake, орієнтованої на ультрабуки. Другий — перевірений часом чип Vermeer для десктопів, випущений у січні 2021 року. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність, Ultra 5 135U буде кращим вибором. Для максимальної багатопотокової продуктивності та роботи з важкими завданнями — Ryzen 7 5800.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core Ultra 5 135U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 8659, а Passmark багатоядерний — 25761 проти 17591. Він також швидше стискає файли та компілює код. Проте Intel Ultra 5 135U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1677 проти 1572) і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте Ryzen 7 5800. Для повсякденних завдань та економії заряду — Intel Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14065 проти 8659) та Passmark багатоядерному (25761 проти 17591).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23 — 1677 проти 1572).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 має вищий бал (36 проти 29), що може дати перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 135U новіший (грудень 2023), тоді як Ryzen 7 5800 вийшов у січні 2021, але досі актуальний для десктопів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 14065

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 9314

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 29) і кращу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Що обрати для роботи з відеомонтажем: Intel Ultra 5 135U чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 8659), тому він краще підходить для рендерингу відео та важких робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 135U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135U в 2025 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний мобільний процесор для ноутбука з хорошою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Для десктопа краще розглянути Ryzen 7 5800.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 5800 компілює код швидше: 76.6 Klines/sec проти 66.5 Klines/sec у Intel Ultra 5 135U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.