Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та AMD Ryzen 7 5800H (2021) — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових ноутбуках відповідно. Перший орієнтований на енергоефективність і мобільність, другий — на продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1677 проти 1422) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю. Натомість AMD Ryzen 7 5800H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 8659) і кращу інтегровану графіку, тому краще підходить для рендерингу, монтажу відео та ігор. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо потужність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1677 проти 1422), що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкодії браузера.
  • AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 проти 8659), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Intel випереджає в тестах Photo processing (77.7 проти 58.7 images/sec) і HTML 5 Browser (208.4 проти 140 pages/sec), що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • AMD має невелику перевагу в інтегрованій графіці (30 проти 29 балів) і Ray tracing (16 проти 12.8 Mpixels/sec), що робить його прийнятнішим для казуальних ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 135U новіший (2023 рік) і споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких і легких ноутбуках із пасивним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (30 балів проти 29). Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 5800H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135U використовує новішу архітектуру, що дозволяє йому працювати в тонших ноутбуках із меншим тепловиділенням.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core Ultra 5 135U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий ультрабук для роботи з документами, вебсерфінгу та перегляду відео. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і тривалий час автономної роботи.

Який процесор краще для монтажу відео: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H краще впорається з монтажем відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 проти 8659). Intel підійде лише для легкого редагування.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за AMD Ryzen 7 5800H у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 8697 проти 8100 — Intel трохи кращий, але Cinebench R23 показує зворотне). Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.