Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2021-го. Обидва належать до середнього класу, але мають різну архітектуру та цільове призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. AMD Ryzen 7 5800HS, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність, особливо в Cinebench R23 та Passmark, що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидка реакція в простих програмах — обирайте Intel. Якщо ж ви працюєте з багатопотоковими додатками — AMD буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS у тестах Cinebench R23 (1677 проти 1339) та Geekbench 6 (2112 проти 1892), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних програм.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS виграє в Cinebench R23 (10472 проти 8659) та Passmark CPU (20066 проти 17591), що робить його потужнішим у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, але Intel Ultra 5 135U споживає менше в реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий бал 29, що означає базову графіку, достатню для перегляду відео та простих ігор, але не для сучасних ігор.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core Ultra 5 135U (грудень 2023) значно новіший за AMD Ryzen 7 5800HS (січень 2021), що забезпечує підтримку новітніх технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Жоден із них не призначений для ігор через слабку інтегровану графіку. Для ігор потрібен дискретний відеоадаптер. Однак AMD Ryzen 7 5800HS може дати трохи вищий FPS у простих іграх завдяки кращій багатоядерній продуктивності.

Який процесор швидше працює в повсякденних завданнях?

Intel Core Ultra 5 135U швидше у веб-серфінгу, роботі з офісними програмами та редагуванні фото завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2112 проти 1892).

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U через новішу архітектуру?

Так, новіша архітектура (2023 рік) забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій, вищу одноядерну швидкість та потенційно менше енергоспоживання, що важливо для ультрабуків.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 8659).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U, будучи новішим, зазвичай споживає менше в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.