Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2021-го, але обидва досі актуальні. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 7 5800U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2112 проти 1899) та більшості синтетичних тестів, включно з Cinebench R23. Він також швидше обробляє файли та веб-сторінки. AMD Ryzen 7 5800U, хоч і старіший, демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Passmark: 18394 проти 17591) і трохи кращий результат у трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших завдань: Intel кращий для повсякденних сценаріїв, AMD — для ресурсомістких обчислень.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність: 1677 проти 1425 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Intel набирає 8697 балів, тоді як AMD — 7496, що свідчить про перевагу Intel у багатозадачності.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel становить 841 MB/сек проти 707 MB/сек у AMD — на 19% швидше.
  • AMD Ryzen 7 5800U випереджає Intel у трасуванні променів: 15,3 проти 12,8 Mpixels/сек.
  • Passmark CPU (багатоядерний) вищий у AMD — 18394 проти 17591, що вказує на кращу продуктивність у важких обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 8154

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 7496

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва мають інтегровану графіку середнього рівня. Intel Ultra 5 135U трохи випереджає в синтетичних тестах графіки, але для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5800U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність за нижчою ціною. Він досі справляється з офісними завданнями, програмуванням та легким контентом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме від моделі ноутбука та ємності батареї.

У чому Intel Core Ultra 5 135U програє AMD Ryzen 7 5800U?

Intel програє в багатоядерному тесті Passmark CPU (17591 проти 18394) та трасуванні променів, що може бути важливо для професійних 3D-завдань.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Ultra 5 135U швидше обробляє фото (77,7 зображень/сек проти 57,1), але AMD краще справляється з трасуванням променів. Для легкого монтажу підійде обидва, для важкого — Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.