Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 5800X3D – це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий – легендарний ігровий CPU з 3D V-Cache для максимальної продуктивності в іграх. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні тести та характеристики.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Натомість AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у багатоядерних сценаріях та іграх завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібен мобільний ноутбук для роботи та навчання – обирайте Intel. Для ігрового ПК або робочої станції – AMD Ryzen 7 5800X3D буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 14804 проти 8659 у Intel.
  • Intel Core Ultra 5 135U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (одноядерний) 1677 проти 1453 у AMD.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат майже однаковий (2112 vs 2113), але в багатоядерному AMD випереджає Intel (11198 vs 8697).
  • AMD значно швидший у файловому стисненні (1240 MB/sec проти 841 MB/sec) та трасуванні променів (19.9 Mpixels/sec проти 12.8 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 5 135U має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100, але Intel має менше енергоспоживання завдяки архітектурі Meteor Lake-U).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, але для складних завдань, як-от рендеринг, AMD Ryzen 7 5800X3D буде продуктивнішим через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X3D у 2025 році?

Так, він залишається потужним ігровим процесором, особливо в бюджетних збірках, де важлива багатопотокова продуктивність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та інтернету?

Intel Core Ultra 5 135U – чудовий вибір для офісних завдань, браузингу та мультимедіа завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.