Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 6800HS — два сучасні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але помітно відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel Core Ultra 5 135U у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 (12728 проти 8659) та Passmark (22986 проти 17591). Він також швидше справляється з компіляцією коду та рендерингом PDF. Натомість Intel Ultra 5 135U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1677 проти 1508) та Geekbench 6 (2112 проти 2026), що може бути корисним для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, для енергоефективних сценаріїв із перевагою в одноядерних тестах — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS значно потужніший — Cinebench R23 12728 проти 8659 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U лідирує з результатом 1677 у Cinebench R23 проти 1508 у AMD, що забезпечує кращу швидкість у простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (33 проти 29) і кращу обробку зображень (50.9 images/sec проти 36.9), що робить його придатнішим для легкого геймінгу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому вони однаково економні в енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 135U новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 7 6800HS вийшов у січні 2022 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 29) і кращу швидкість обробки фону (50.9 images/sec), тому він більше підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U через його новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива однопотокова продуктивність для швидкої роботи в браузері та офісних програмах. Intel Ultra 5 135U випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерному (1677 проти 1508).

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з відео?

AMD Ryzen 7 6800HS значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23 12728 проти 8659), тому він краще справляється з відеомонтажем і компіляцією.

Чи є різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в продуктивності не впливає на споживання енергії.

Який процесор обрати для щоденної роботи та навчання?

Для повсякденних завдань (текст, браузер, відеодзвінки) Intel Core Ultra 5 135U буде достатньо завдяки вищій одноядерній швидкості. Якщо плануєте багатозадачність — краще AMD Ryzen 7 6800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.