Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 6800U — два сучасні процесори для тонких та легких ноутбуків. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у січні 2022 року на Zen 3+. Обидва мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 7 6800U в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1677 проти 1488) та Geekbench 6 (2112 проти 1967). Він також краще справляється з веб-серфінгом (208,4 сторінок/с проти 163,8) та фотообробкою (77,7 зображень/с проти 66,5). Натомість Ryzen 7 6800U демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10468 проти 8659) та Passmark (20596 проти 17591), а також трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 29). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах — обирайте Intel Ultra 5 135U. Для багатозадачності та роботи з графікою краще підійде AMD Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1677 проти 1488 у Ryzen 7 6800U, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 6800U значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) 10468 проти 8659, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 6800U отримує 31 бал проти 29 у Intel, що забезпечує трохи кращу продуктивність у легких іграх та графічних додатках.
  • Intel Ultra 5 135U швидше обробляє веб-сторінки (208,4 сторінок/с проти 163,8) та фото (77,7 зображень/с проти 66,5), що важливо для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel у трасуванні променів (14,9 Mpixels/с проти 12,8) та рендерингу PDF (259,3 Mpixels/с проти 242,1), що корисно для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 29), тому він краще підходить для легких ігор. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U замість AMD Ryzen 7 6800U для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з однопотоковими завданнями: веб-серфінг, фотообробка, офісні програми. Intel Ultra 5 135U показує вищі результати в цих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в тонких ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10468) Ryzen 7 6800U краще справляється з рендерингом відео, ніж Intel Ultra 5 135U.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — у січні 2022 року. Intel пропонує новішу архітектуру Meteor Lake з підтримкою сучасних інтерфейсів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.