Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні процесори для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на продуктивні рішення для геймінгу та творчості. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Intel Core Ultra 5 135U у багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (13598 проти 8659) та Passmark (23942 проти 17591). Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (1677 проти 1546) та однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або ігри — обирайте AMD. Для офісних завдань та тривалої автономності підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735HS значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 на 57% вищий (13598 vs 8659) та Passmark на 36% вищий (23942 vs 17591).
  • Intel Core Ultra 5 135U має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1677 vs 1546), що позитивно впливає на швидкість запуску програм та веб-серфінг.
  • У Geekbench 6 обидва процесори майже рівні в одноядерному режимі (2112 vs 2123), але AMD лідирує в багатоядерному (9969 vs 8697).
  • AMD швидше обробляє файли (1023 MB/sec проти 841 MB/sec) та рендерить PDF (301.7 Mpixels/sec проти 242.1 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Intel Core Ultra 5 135U вийшов пізніше (грудень 2023) і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як AMD (січень 2023) — на продуктивні ноутбуки з вищим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 29 у Intel).

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Для рендерингу відео AMD Ryzen 7 7735HS ефективніший, оскільки показує вищі результати в багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 (13598 проти 8659).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135U зазвичай встановлюється в тонші ноутбуки з меншим TDP.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для програміста?

Так, для компіляції коду (Clang compilation) Intel показує 66.5 Klines/sec, що трохи нижче за AMD (70.9), але для повсякденних завдань його продуктивності достатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7735HS лідирує в багатопотокових сценаріях, як-от архівація файлів (1023 MB/sec) та рендеринг, тому він кращий для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.