Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 7735U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що змагаються в енергоефективності та продуктивності. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 52, але мають різні сильні сторони. Intel вирізняється вищою однопотоковою продуктивністю, тоді як AMD пропонує кращу багатопотокову роботу та інтегровану графіку. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. За результатами тестів Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1677 проти 1490) та швидше обробляє веб-сторінки й фото. Натомість AMD Ryzen 7 7735U демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10085 проти 8659) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках — обирайте Intel, для багатозадачності та творчих завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1677 проти 1490), що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних програм.
  • AMD Ryzen 7 7735U значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 8659) — краще підходить для рендерингу, кодування та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD отримує вищий бал (32 проти 29) і швидше обробляє трасування променів (18.5 проти 12.8 Mpixels/sec), що робить її придатнішою для легких ігор.
  • Intel випереджає в обробці фото (77.7 проти 66.8 images/sec) та веб-сторінок (208.4 проти 160.3 pages/sec), що важливо для веб-розробників і дизайнерів.
  • AMD демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (729.6 проти 841 MB/sec) та компіляції коду (71.8 проти 66.5 Klines/sec), що стане в нагоді програмістам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735U має вищий бал інтегрованої графіки (32 проти 29) і кращу швидкість трасування променів, тому він більш придатний для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U для офісних завдань?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності Intel швидше працює з браузером, текстовими редакторами та фото, що робить його чудовим вибором для повсякденної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в тонких ноутбуках.

Який CPU краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7735U значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10085 проти 8659), тому він краще впорається з рендерингом, кодуванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи варто доплачувати за новіший Intel Core Ultra 5 135U?

Intel вийшов у грудні 2023 року, а AMD — у січні 2023. Якщо вам потрібна вища однопотокова швидкість і свіжіша архітектура, Intel може бути виправданим вибором, але AMD пропонує кращу багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.