Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 7736U — два сучасні мобільні процесори, які з'явилися на ринку в 2023 році. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 52, але мають різні сильні сторони. Core Ultra 5 135U виділяється вищою однопотоковою продуктивністю (61 бал проти 55), тоді як Ryzen 7 7736U пропонує кращу багатопотокову роботу (21 бал проти 19) та інтегровану графіку (33 бали проти 29). Обидва процесори демонструють максимальну енергоефективність (100 балів).

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U краще підходить для завдань, які вимагають високої однопотокової продуктивності: веб-серфінг, офісні програми, робота з PDF та текстовими документами. AMD Ryzen 7 7736U, у свою чергу, виграє в багатопотокових сценаріях: компіляція коду, архівація файлів, рендеринг та трасування променів. Якщо вам потрібна універсальність і ви часто працюєте з ресурсоємними завданнями, Ryzen 7 7736U стане кращим вибором. Для повсякденних завдань з акцентом на швидкість реакції системи обирайте Intel Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 7 7736U у Cinebench R23 (1677 проти 1548) та Geekbench 6 (2112 проти 1838), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12768 проти 8659) та Passmark CPU (22195 проти 17591), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Графіка та трасування променів: AMD Ryzen 7 7736U має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 29) і швидше обробляє трасування променів (15.8 проти 12.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в мобільному використанні.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 7736U — на початку 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 29) і кращі показники трасування променів, що робить його більш придатним для легких ігор. Однак для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з офісними програмами?

Так. Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність (61 бал), що забезпечує швидшу роботу з текстовими документами, PDF та браузером.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності 100, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань AMD Ryzen 7 7736U буде кращим вибором?

AMD Ryzen 7 7736U краще справляється з багатопотоковими завданнями: архівація файлів (832.2 MB/sec), компіляція коду (62.3 Klines/sec) та рендеринг.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

Intel Core Ultra 5 135U лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2112), а AMD Ryzen 7 7736U — у багатоядерних (Passmark: 22195). Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.