Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 7800X3D — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на ігрові ПК та високопродуктивні задачі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 8659) та ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Він також має вищі одноядерні показники та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та підходить для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для мобільності та щоденних офісних завдань — Intel Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (18193 проти 8659) та Passmark (34274 проти 17591), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7800X3D перевершує Intel у Geekbench 6 одноядерному (2657 проти 2112) та Cinebench R23 одноядерному (1785 проти 1677), забезпечуючи кращу чуйність у додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 29), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів, але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у AMD), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 7800X3D значно швидший у компресії файлів (1710 MB/s проти 841 MB/s), рендерингу PDF (399 Mpixels/s проти 242.1 Mpixels/s) та трасуванні променів (22.9 Mpixels/s проти 12.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для ноутбука?

Так, цей процесор створений для ультрабуків: він енергоефективний (15 Вт TDP) і забезпечує тривалу автономність при виконанні офісних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий бал (45 проти 29), тому його графіка краще впорається з легкими іграми та відео без дискретної карти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7800X3D?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іграми — так. Для звичайних офісних завдань Intel Core Ultra 5 135U буде достатньо.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7800X3D — у січні 2023 року, тому Intel новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.