Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 7840U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що з'явилися на ринку в 2023 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core Ultra 5 135U в більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (12883 проти 8659) та Passmark багатоядерний (24980 проти 17591). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core Ultra 5 135U не поступається в енергоефективності (обидві моделі мають 100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 49% більше, ніж у Intel Core Ultra 5 135U (12883 проти 8659).
  • Ryzen 7 7840U демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний (2482 проти 2112) та Passmark одноядерний (3599 проти 3358).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7840U потужніша: Ray tracing (21.4 Mpixels/sec) проти 12.8 Mpixels/sec у Intel, що важливо для легких ігор та рендерингу.
  • Intel Core Ultra 5 135U має вищу продуктивність у Background blur (36.9 images/sec проти 34.9), що може бути перевагою в окремих завданнях обробки зображень.
  • AMD Ryzen 7 7840U випущено раніше (травень 2023) і він має вищий загальний рейтинг (58 балів проти 52), що свідчить про його перевагу в тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Ray tracing 21.4 проти 12.8 Mpixels/sec) та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з документами та веб-серфінгу?

Так, Intel Core Ultra 5 135U цілком достатньо для офісних завдань: він має добру енергоефективність і справляється з текстовими процесами (212.4 pages/sec) та браузером (208.4 pages/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12883 проти 8659) та швидшому рендерингу PDF (324.6 проти 242.1 Mpixels/sec).

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у складних завданнях (компіляція, рендеринг, ігри) — так. Для базових завдань Intel Core Ultra 5 135U буде економнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.