Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 8700F — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні десктопні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких додатків. Однак Intel Core Ultra 5 135U має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 17626 проти 8659 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • У однопотокових тестах AMD Ryzen 7 8700F також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2745 проти 2112 у Intel.
  • Intel Core Ultra 5 135U вирізняється кращою енергоефективністю, що робить його придатним для ультрабуків та ноутбуків.
  • AMD Ryzen 7 8700F демонструє вищу продуктивність в обробці зображень та рендерингу: Background blur 67.1 images/sec проти 36.9 у Intel.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 7 8700F (62) перевищує показник Intel Core Ultra 5 135U (52), що свідчить про його перевагу в більшості сценаріїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 17626

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 14313

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 41x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для ноутбуків?

Так, завдяки високій енергоефективності та низькому енергоспоживанню, Intel Core Ultra 5 135U ідеально підходить для ультрабуків та тонких ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Наскільки AMD Ryzen 7 8700F швидший у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700F приблизно вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор випущений пізніше?

AMD Ryzen 7 8700F вийшов у травні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 135U — у грудні 2023 року, тому AMD є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.