Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 8700F — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні десктопні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких додатків. Однак Intel Core Ultra 5 135U має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 17626 проти 8659 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • У однопотокових тестах AMD Ryzen 7 8700F також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2745 проти 2112 у Intel.
  • Intel Core Ultra 5 135U вирізняється кращою енергоефективністю, що робить його придатним для ультрабуків та ноутбуків.
  • AMD Ryzen 7 8700F демонструє вищу продуктивність в обробці зображень та рендерингу: Background blur 67.1 images/sec проти 36.9 у Intel.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 7 8700F (62) перевищує показник Intel Core Ultra 5 135U (52), що свідчить про його перевагу в більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 41x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для ноутбуків?

Так, завдяки високій енергоефективності та низькому енергоспоживанню, Intel Core Ultra 5 135U ідеально підходить для ультрабуків та тонких ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Наскільки AMD Ryzen 7 8700F швидший у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700F приблизно вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор випущений пізніше?

AMD Ryzen 7 8700F вийшов у травні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 135U — у грудні 2023 року, тому AMD є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.