Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 8700G — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до мобільної та настільної продуктивності. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні інтегровані графічні можливості для компактних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 8659) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2635 проти 2112). Також Ryzen 7 8700G має помітно потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Натомість Ultra 5 135U демонструє вищу енергоефективність, що важливо для тривалої автономної роботи в тонких ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18049 проти 8659 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2635 балами проти 2112 у конкурента, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримав вищий бал за графіку (45 проти 29), що підтверджується тестами: 65.4 images/sec у Background blur проти 36.9.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 5 135U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8700G — у січні 2024, що робить їх майже ровесниками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (45 балів проти 29) та вищій продуктивності в тестах Ray tracing (23.6 Mpixels/sec проти 12.8).

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу Ultra 5 135U вистачить, але для серйозної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для настільного ПК?

Так, AMD Ryzen 7 8700G створений для компактних ПК, тоді як Intel Core Ultra 5 135U — мобільний чип. Для настільної системи Ryzen 7 8700G буде продуктивнішим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу багатопотокову продуктивність (Passmark CPU багатоядерний: 31794 проти 17591), тому краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.