Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 8845HS — два сучасні процесори, що вийшли наприкінці 2023 року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний мобільний CPU для ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6), а також має кращу інтегровану графіку. Водночас Core Ultra 5 135U демонструє гідну однопотокову швидкість і високу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 8845HS, а для тривалої роботи без розетки — Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8659 у Intel Core Ultra 5 135U, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вищий показник у тесті інтегрованої графіки (42 проти 29), що дає перевагу в іграх та роботі з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: AMD також випереджає Intel в одноядерному тесті Geekbench 6 (2641 проти 2112), хоча різниця менш помітна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але Core Ultra 5 135U споживає менше енергії в реальних умовах, що важливо для тонких ноутбуків.
  • Трасування променів: Ryzen 7 8845HS обробляє 22.5 Mpixels/sec проти 12.8 у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 7 8845HS.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 135U зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на ультрабуки.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або багатозадачності, так. Для легких завдань Intel Core Ultra 5 135U буде більш економним вибором.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen 7 8845HS вийшов 6 грудня 2023 року, а Intel Core Ultra 5 135U — 14 грудня 2023 року. Різниця в датах несуттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.