Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на максимальну ігрову та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U за продуктивністю в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,7 рази вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — удвічі. Він також демонструє кращу однопотокову роботу та швидкість обробки даних. Однак Intel Core Ultra 5 135U має вищий рейтинг енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій, обирайте Ryzen 7 9800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 8659 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 3315 проти 2112.
  • Intel Core Ultra 5 135U виграє за енергоефективністю (рейтинг 100) та призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD — для настільних ПК.
  • AMD лідирує у швидкості обробки файлів (1730 MB/s проти 841 MB/s) та компіляції коду (140,3 Klines/s проти 66,5).
  • Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 23334

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 18350

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 41.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 64M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 201.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1143 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3358 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 5 135U створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 9800X3D демонструє майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 порівняно з Intel Core Ultra 5 135U.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U для робочих завдань?

Для легких завдань і роботи в офісі Intel підійде, але для важких обчислень або рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор новіший: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 135U — у грудні 2023 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.