Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для ноутбука, часто доводиться порівнювати моделі різних поколінь. Сьогодні ми зіставимо Intel Core Ultra 5 135U (2023 рік) та AMD Ryzen 7 Pro 5850U (2021 рік). Обидва CPU належать до енергоефективних лінійок, але мають різну архітектуру. Intel пропонує новітнє ядро Meteor Lake, тоді як AMD базується на перевіреній архітектурі Cezanne. Проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1677 проти 1403) та більшістю синтетичних тестів, як-от Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, компілює код та працює з HTML5. Однак у багатоядерному навантаженні обидва процесори демонструють майже однакові результати (8659 vs 8656). AMD поступається в одноядерних завданнях, але має вищий загальний рейтинг енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи з гідною продуктивністю підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1677 проти 1403) та Geekbench 6 (2112 проти 1958).
  • У багатоядерному Cinebench R23 результати майже ідентичні: 8659 у Intel проти 8656 у AMD.
  • Intel випереджає AMD у компіляції Clang (66.5 Klines/sec проти 44.7) та стисненні файлів (841 MB/sec проти 708.5).
  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U має вищий загальний рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншим відривом у детальних показниках).
  • Intel Core Ultra 5 135U новіший (грудень 2023) проти AMD (березень 2021), що дає перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва CPU мають інтегровану графіку, але Intel Core Ultra 5 135U демонструє трохи вищий результат у тесті Background blur (36.9 проти 31.1 зображень/сек). Для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи?

Так, якщо ваші задачі не вимагають максимальної одноядерної продуктивності. AMD добре справляється з багатопотоковими навантаженнями та має високу енергоефективність, що продовжує час автономної роботи.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 135U значно швидше компілює код (66.5 Klines/sec проти 44.7), тому для розробників він буде кращим вибором.

Чи є різниця в енергоспоживанні?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват у деяких сценаріях.

Який процесор краще для перегляду веб-сторінок?

Intel Core Ultra 5 135U обробляє HTML5 сторінки швидше (208.4 pages/sec проти 140.1), тому для веб-серфінгу він буде більш плавним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.