Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 52 бали, але мають різні сильні сторони. Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 Pro 6850U дебютував на рік раніше. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів) і багатопотокову продуктивність (19 балів). Однак Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерних завданнях (61 бал проти 56), що підтверджується вищими результатами Cinebench R23 (одноядерний) — 1677 проти 1493. Натомість AMD Ryzen 7 Pro 6850U лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10032 проти 8659) та має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 29). Якщо вам потрібна швидка робота в однопотокових додатках — обирайте Intel. Для багатозадачності та графіки краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U має вищий показник (61 бал) порівняно з AMD (56 балів), що дає йому перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 Pro 6850U перемагає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 10032 проти 8659, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 31 бал проти 29 у Intel, що підтверджується вищими показниками в ray tracing (13,2 проти 12,8 Mpixels/sec) та background blur (37,3 проти 36,9 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, тому вони однаково економні в енергоспоживанні, що важливо для автономності ноутбука.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135U новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 7 Pro 6850U вийшов у квітні 2022 року — це може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Intel Core Ultra 5 135U має вищий одноядерний бал (61 проти 56) та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2112 проти 2044, тому він буде трохи швидшим у більшості ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому автономність ноутбука залежатиме від інших компонентів, таких як батарея та дисплей.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 Pro 6850U через кращу інтегровану графіку?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для легкого редагування фото, відео або роботи з графікою без дискретної відеокарти. AMD набирає 31 бал у графіці проти 29 у Intel, що підтверджується вищими показниками в ray tracing та background blur.

Який процесор кращий для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність. AMD Ryzen 7 Pro 6850U має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10032 проти 8659, тому він краще впорається з рендерингом відео.

Чи є сенс купувати новіший Intel Core Ultra 5 135U замість AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core Ultra 5 135U новіший (2023 рік) і має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для повсякденних завдань. Однак AMD пропонує вищу багатоядерну продуктивність та графіку. Вибір залежить від ваших потреб: для швидкої роботи в браузері та офісі — Intel, для багатозадачності — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.