Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 9 5900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 135U, випущений у 2023 році, є представником нової лінійки Intel з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900, що дебютував у 2021 році, — це потужний 12-ядерний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (20955 балів) майже в 2,4 раза вищий, ніж у Ultra (8659 балів). Також Ryzen лідирує в Geekbench 6 (10055 проти 8697) та у більшості обчислювальних завдань, як-от компіляція Clang (96,3 проти 66,5 Klines/sec) і стиснення файлів (1019,3 проти 841 MB/sec). Однак Ultra 5 135U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1677 проти 1594) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи краще підійде Core Ultra 5 135U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23, що майже в 2,4 раза більше, ніж 8659 балів у Intel Core Ultra 5 135U.
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U випереджає Ryzen у Cinebench R23 (1677 проти 1594), але в Geekbench 6 Ryzen трохи попереду (2163 проти 2112).
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 отримує 45 балів проти 29 у Intel, що вказує на кращу вбудовану графіку, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
- Обчислювальні завдання: Ryzen значно швидший у компіляції Clang (96,3 проти 66,5 Klines/sec) та стисненні файлів (1019,3 проти 841 MB/sec), тоді як Intel краще справляється з обробкою HTML-сторінок (208,4 проти 169,6 pages/sec).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1677 | 1594 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 8659 | 20955 |
GeekBench v6
| File compression | 841 MB/sec | 1019.3 MB/sec |
| Clang compilation | 66.5 Klines/sec | 96.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 208.4 pages/sec | 169.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 242.1 Mpixels/sec | 311.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 212.4 pages/sec | 210.9 pages/sec |
| Background blur | 36.9 images/sec | 25.2 images/sec |
| Photo processing | 77.7 images/sec | 68.5 images/sec |
| Ray tracing | 12.8 Mpixels/sec | 23.9 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2112 | 2163 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 8697 | 10055 |
PassMark
| Integer math | 57.6 GOps/sec | 130.7 GOps/sec |
| Floating point math | 41.7 GOps/sec | 69.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 64M Primes/sec | 216M Primes/sec |
| Random string sorting | 21.6M Strings/sec | 44M Strings/sec |
| Data encryption | 12.5 GBytes/sec | 26.6 GBytes/sec |
| Data compression | 201.1 MBytes/sec | 415.6 MBytes/sec |
| Physics | 1143 Frames/sec | 1743 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.4B Matrices/sec | 27B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3358 | 3450 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 17591 | 34405 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | 135U | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (4-Cores) | Немає |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 1.6 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 10 | Немає даних |
| Потоковий | 10 | Немає даних |
| Частота | 1.1 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 12 | 12 |
| Кількість потоків | 14 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 16x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-57 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FCBGA-2049 | AM4 |
| Критична температура | 110°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (4-Cores) | Немає даних |
| Частота GPU | 300 МГц | Немає даних |
| Boost частота GPU | 1900 МГц | Немає даних |
| Шейдерні блоки | 512 | Немає даних |
| TMUs | 32 | Немає даних |
| ROPs | 16 | Немає даних |
| Обчислювальні блоки | 64 | Немає даних |
| TGP | 14 Вт | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 1,95 терафлопс | Немає даних |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 135U | Сайт AMD Ryzen 9 5900 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |