Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори з різним призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року. Другий — флагманський десктопний CPU 2020 року з 16 ядрами та 32 потоками. Незважаючи на різницю в класах, обидва мають схожу однопотокову продуктивність, але кардинально відрізняються за багатопотоковою потужністю та енергоспоживанням. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у нього втричі вищий (26017 проти 8659), а Passmark багатоядерний — майже в 2,6 раза (45602 проти 17591). Однак Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу) та трохи кращий в одноядерному Cinebench R23 (1677 проти 1614). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або важких робочих станцій — обирайте Ryzen 9 5950X. Для мобільності, офісних завдань та економії енергії краще підійде Intel Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже втричі потужніший за Core Ultra 5 135U в Cinebench R23 (26017 проти 8659) та в 2,6 раза в Passmark (45602 проти 17591).
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135U трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1677 проти 1614), але поступається в Geekbench 6 (2112 проти 2276).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 29), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 5 135U споживає значно менше завдяки мобільному форм-фактору.
  • Призначення: Core Ultra 5 135U — мобільний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5950X — десктопний CPU для потужних ПК, що потребує окремого охолодження та материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 9 5950X має вищий бал за графіку (57 проти 29) і трохи кращі одноядерні показники в Geekbench, тому він краще підходить для ігрових систем, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для важких робочих завдань?

Core Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв і забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Для рендерингу, кодування або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 5950X через його вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 135U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP близько 15 Вт), тоді як Ryzen 9 5950X потребує 105 Вт і більше під навантаженням.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, що підтверджується високими багатоядерними балами в Cinebench та Passmark. Core Ultra 5 135U має лише 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і поступається в цьому аспекті.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для сучасного ноутбука з хорошою однопотоковою продуктивністю. Він ідеально підходить для повсякденних завдань, але не для важких обчислень, де Ryzen 9 5950X залишається лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.