Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 9 6900HS — два сучасні процесори для мобільних пристроїв, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на енергоефективність, тоді як другий, представлений на початку 2022-го, робить ставку на багатопотокову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14030 проти 8659) та Passmark (23584 проти 17591), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Натомість Intel Core Ultra 5 135U пропонує вищу однопотокову швидкість (1677 у Cinebench R23) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, для типових офісних та медійних сценаріїв — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS має суттєву перевагу в Cinebench R23 (14030 проти 8659) та Geekbench 6 (9682 проти 8697), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core Ultra 5 135U випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1677 проти 1552) та Passmark (3358 проти 3285), забезпечуючи вищу чуйність у простих завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Ultra 5 135U використовує новішу архітектуру, що потенційно знижує енергоспоживання в легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HS отримує вищий бал за графіку (34 проти 29), що підтверджується кращими результатами в тестах Background blur (47.6 проти 36.9 images/sec) та Ray tracing (18 проти 12.8 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135U новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 9 6900HS вийшов у січні 2022 року, що може впливати на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку та вищі показники в тестах Ray tracing, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 135U підходить для легкого монтажу завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але для рендерингу та експорту краще обрати AMD Ryzen 9 6900HS через його перевагу в багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 135U побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити нижче енергоспоживання в режимі простою або легких завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для програмування та компіляції?

Так, AMD Ryzen 9 6900HS показує кращі результати в Clang compilation (75.3 Klines/sec проти 66.5), що робить його ефективнішим для компіляції коду та інших багатопотокових завдань.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісу та перегляду відео?

Intel Core Ultra 5 135U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає змогу швидше відкривати програми та сторінки. Для типових офісних сценаріїв він буде більш чуйним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.