Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 9 6900HX — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на енергоефективність, другий — січневий 2022 року, позиціонується як потужне рішення для ігор та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 8659) та роботі з файлами (984.2 MB/s проти 841 MB/s). Однак Intel Ultra 5 135U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1677 проти 1565) і має вищий рейтинг енергоефективності. Для ігор та професійних обчислень краще обрати Ryzen 9 6900HX, а для офісних завдань та мобільності — Intel Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 14136 проти 8659 у Intel.
  • Intel Core Ultra 5 135U виграє в однопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 1677 проти 1565 у AMD.
  • Ryzen 9 6900HX швидше обробляє файли (984.2 MB/s) та компілює код (80.9 Klines/s), ніж Intel (841 MB/s та 66.5 Klines/s).
  • Intel Ultra 5 135U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з кращими показниками в однопотоковій продуктивності 61 проти 57).
  • AMD Ryzen 9 6900HX краще справляється з трасуванням променів (20 Mpixels/s) та рендерингом PDF (331.2 Mpixels/s), що важливо для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (35 проти 29 балів). Він забезпечує більш плавний геймплей у вимогливих проектах.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з однопотоковими завданнями, але для рендерингу та експорту відео AMD Ryzen 9 6900HX буде значно швидшим завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії в типових сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків та тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен баланс продуктивності та енергоефективності для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для важких обчислень краще обрати AMD Ryzen 9 6900HX.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HX краще підходить для компіляції коду (80.9 Klines/s проти 66.5 Klines/s) та роботи з великими проектами завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.