Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 9 7945HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність, другий — на максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 34 333 проти 8 659, а Passmark (багатоядерний) — 54 663 проти 17 591. Однак Intel виграє в енергоефективності та має вищий бал у цій категорії (100 проти 100, але з меншим споживанням). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте AMD. Для тонких ноутбуків із тривалою автономністю — Intel.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 7945HX має майже в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (34 333 vs 8 659).
- Intel Core Ultra 5 135U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків.
- У Geekbench 6 (багатоядерний) AMD набирає 20 188 балів, тоді як Intel — лише 8 697.
- AMD значно швидший у компіляції Clang: 218.7 Klines/sec проти 66.5 Klines/sec у Intel.
- Intel Core Ultra 5 135U вийшов пізніше (грудень 2023), але поступається за загальним рейтингом (52 vs 74).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 841 MB/sec | 1810 MB/sec |
| Clang compilation | 66.5 Klines/sec | 218.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 208.4 pages/sec | 372 pages/sec |
| PDF Renderer | 242.1 Mpixels/sec | 538 Mpixels/sec |
| Text processing | 212.4 pages/sec | 296.8 pages/sec |
| Background blur | 36.9 images/sec | 74.1 images/sec |
| Photo processing | 77.7 images/sec | 131.1 images/sec |
| Ray tracing | 12.8 Mpixels/sec | 49.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 57.6 GOps/sec | 210.3 GOps/sec |
| Floating point math | 41.7 GOps/sec | 125.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 64M Primes/sec | 286M Primes/sec |
| Random string sorting | 21.6M Strings/sec | 79.6M Strings/sec |
| Data encryption | 12.5 GBytes/sec | 43.2 GBytes/sec |
| Data compression | 201.1 MBytes/sec | 712.7 MBytes/sec |
| Physics | 1143 Frames/sec | 2463 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.4B Matrices/sec | 52.3B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 4 (Dragon Range) |
| Номер моделі | 135U | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоковий | 4 | 32 |
| Частота | 1.6 ГГц | 2.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,4 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 16 |
| Кількість потоків | 14 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 16x | 25x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-57 Вт | 55-75 Вт |
| Сокет | FCBGA-2049 | FL1 |
| Критична температура | 110°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1900 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 128 |
| TMUs | 32 | 8 |
| ROPs | 16 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 2 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 135U | Сайт AMD Ryzen 9 7945HX |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |