Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core Ultra 5 135U у багатопотокових завданнях, демонструючи майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний). Він також лідирує в одноядерній продуктивності, іграх та рендерингу. Однак Intel Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX3D, якщо мобільність та економія енергії — Intel Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D набирає 33 538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8 659 у Intel Core Ultra 5 135U, що майже в 4 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D також випереджає в одноядерних тестах: 1956 балів у Cinebench R23 проти 1677 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 29), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core Ultra 5 135U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Результати Passmark: Ryzen 9 7945HX3D набирає 57 797 балів у багатоядерному Passmark, тоді як Intel — лише 17 591, що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг або 3D-моделювання, краще обрати Ryzen 9 7945HX3D, який має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, тому Intel трохи свіжіший.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань?

Для офісної роботи та веб-серфінгу достатньо Intel Core Ultra 5 135U, оскільки він енергоефективний і забезпечує хорошу продуктивність у повсякденних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.