Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори, які належать до різних сегментів та орієнтовані на різні завдання. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 8659) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2112). Він ідеально підходить для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор. Натомість Core Ultra 5 135U — це енергоефективне рішення для мобільних ПК, яке забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel Core Ultra 5 135U — 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) та 14 потоків, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X (36742) майже в 4,2 рази вищий за показник Core Ultra 5 135U (8659), що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ryzen 9 7950X демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3068 проти 2112 у Intel, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Intel Core Ultra 5 135U виділяється енергоефективністю (оцінка 100) та призначений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X потребує потужної системи охолодження та високого енергоспоживання.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen 9 7950X (1960 MB/sec) перевершує Intel (841 MB/sec) більш ніж удвічі, що робить його кращим для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 36742

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 21401

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2112) та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Процесор впорається з легким монтажем та редагуванням відео 1080p, однак для 4K-контенту та складних проектів краще обрати AMD Ryzen 9 7950X через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U має вищу енергоефективність (оцінка 100) і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X призначений для інтенсивних обчислень: рендеринг, 3D-моделювання, наукові розрахунки, компіляція коду та ігри на високих налаштуваннях.

Який процесор обрати для офісної роботи та навчання?

Intel Core Ultra 5 135U є чудовим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.