Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два сучасних мобільних процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, однак значно відрізняються за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях. Давайте розберемося, який з них краще підходить для роботи, творчості та ігор.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core Ultra 5 135U майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки, робота з графікою та обробка даних. Його загальний рейтинг 60 балів проти 52 у Intel підтверджує цю перевагу. Однак Core Ultra 5 135U може бути цікавим варіантом для бюджетних систем, де енергоефективність стоїть на першому місці, а пікова продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 17029 проти 8659 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • В одноядерних тестах Ryzen AI 7 Pro 360 також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2700 проти 2112, що дає приріст у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD (39 балів) перевершує рішення Intel (29 балів), що важливо для легких ігор та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки файлів у Ryzen AI 7 Pro 360 вища: File compression 1010 MB/sec проти 841 MB/sec, що прискорює роботу з архівами.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому Ryzen AI 7 Pro 360 не вимагає більше енергії за схожого тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec -
Floating point math 41.7 GOps/sec -
Find prime numbers 64M Primes/sec -
Random string sorting 21.6M Strings/sec -
Data encryption 12.5 GBytes/sec -
Data compression 201.1 MBytes/sec -
Physics 1143 Frames/sec -
Extended instructions 11.4B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 3
Потоковий 4 6
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 5
Потоковий 10 10
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 29) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг) і краща графіка. Intel Core Ultra 5 135U — більш бюджетний варіант для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 показує кращі результати: Photo processing 113.8 images/sec проти 77.7, а Background blur 50.3 images/sec проти 36.9, що робить його кращим для творчих завдань.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з офісними програмами?

Так, для текстових редакторів, браузингу та базових завдань його продуктивності достатньо. Однак при роботі з великими файлами або складними таблицями AMD Ryzen AI 7 Pro 360 буде помітно швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.