Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два сучасні мобільні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий, представлений у червні 2024 року, пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до ресурсомістких додатків.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 суттєво випереджає Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (23786 проти 8659), а одноядерний — на 21% (2035 проти 1677). Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD на 36% в одноядерному та на 74% у багатоядерному тестах. Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 370 майже вдвічі потужніша (48 балів проти 29). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, монтажу чи ігор — обирайте AMD. Intel Ultra 5 135U залишається добрим варіантом для офісних завдань і тривалої автономності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше за 8659 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • Однопотокова швидкість: AMD показує 2035 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1677 у Intel — різниця 21% на користь Ryzen.
  • Інтегрована графіка: рейтинг AMD (48 балів) значно вищий за Intel (29 балів), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, тому за енергоспоживанням вони рівноцінні.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135U з'явився в грудні 2023, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024, що робить AMD більш свіжим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 40
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 29) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, хоча для сучасних AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для офісних завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 135U чудово підходить для офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності в одноядерних завданнях.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 23786 балів проти 8659 у Intel, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи впливає дата виходу на продуктивність?

Так, AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов на пів року пізніше (червень 2024) і використовує новішу архітектуру Zen 5, що забезпечує помітний приріст швидкодії порівняно з Intel Core Ultra 5 135U (грудень 2023).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівноцінні за споживанням енергії. Однак Intel Ultra 5 135U може бути більш економним у легких завданнях завдяки архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.