Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — флагманський HEDT-монстр із 64 ядрами для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам: компактність та автономність чи максимальна багатопотокова потужність.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) у 8,6 разів вищий, ніж у Intel Core Ultra 5 135U. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з документами, браузером та легкого контенту. Якщо вам потрібна робоча станція для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — обирайте Threadripper. Для мобільності та офісної роботи — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8659 у Core Ultra 5 135U, що робить його в 8,6 разів потужнішим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135U випереджає в одноядерних тестах: 1677 проти 1254 у Cinebench R23 (одноядерний) та 2112 проти 1664 у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 135U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135U має вбудоване графічне ядро, тоді як Threadripper 3990X позбавлений інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core Ultra 5 135U орієнтований на ультрабуки та легкі завдання, а Threadripper 3990X — на робочі станції для професійного рендерингу, компіляції та важких обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 14 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2049 sTRX4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core Ultra 5 135U має перевагу. Однак Threadripper 3990X також здатний запускати ігри, але його потенціал розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U для рендерингу?

Так, але він значно поступається Threadripper 3990X у багатопотокових тестах (8659 проти 74422 балів у Cinebench R23). Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для офісних завдань?

Так, але він надлишковий для офісних завдань. Його потужність розкривається в професійних додатках, таких як рендеринг, компіляція та наукові обчислення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.