Intel Core Ultra 5 135U vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Apple M1 Max — два процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший розрахований на ультрабуки та тонкі ноутбуки, другий — на професійні MacBook Pro. Попри те, що M1 Max вийшов на два роки раніше, його багатоядерна продуктивність залишається значно вищою, що підтверджують бенчмарки. Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає Intel Core Ultra 5 135U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 на 43% вища), швидкість роботи з файлами, компіляція коду та обробка графіки. Однак Intel Ultra 5 135U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1677 проти 1542) і вищу енергоефективність у легких завданнях. Для професійної роботи (відеомонтаж, 3D, програмування) M1 Max — беззаперечний лідер. Для офісних завдань та вебсерфінгу Intel буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, що на 43% більше, ніж 8659 у Intel Ultra 5 135U.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 135U випереджає M1 Max у Cinebench R23 (1677 проти 1542), але M1 Max лідирує в Geekbench 6 (2431 проти 2112).
  • Швидкість компіляції та архівування: M1 Max обробляє 105.1 Klines/sec (Clang) та 1450 MB/sec (архівація) проти 66.5 Klines/sec та 841 MB/sec у Intel.
  • Графічні завдання: M1 Max швидше обробляє фото (122.8 images/sec) та фон (42.2 images/sec) порівняно з Intel (77.7 та 36.9 відповідно).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Ultra 5 135U споживає менше енергії в легких сценаріях завдяки архітектурі Meteor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 2
Частота 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 10
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 16x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 4096
TMUs 32 256
ROPs 16 128
Обчислювальні блоки 64 512
TGP 14 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Max значно потужніший у багатоядерних завданнях, тому краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та роботи з великими файлами.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для ігор?

Так, для ігор на середніх налаштуваннях у роздільній здатності 1080p він цілком придатний, але M1 Max має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у важких сценах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Ultra 5 135U споживає менше енергії в режимі простою та легких завданнях, що важливо для ультрабуків.

Чи варто купувати MacBook з M1 Max у 2025 році?

Так, M1 Max досі залишається дуже продуктивним для професійної роботи, але варто врахувати, що вийшли новіші M2 та M3, які пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор кращий для програмування?

M1 Max швидше компілює код (105.1 Klines/sec проти 66.5) і краще працює з багатопоточними завданнями, тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.