Intel Core Ultra 5 135U vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Apple M1 Pro — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи: новітній Intel Meteor Lake для ультрабуків та потужний ARM-чіп Apple для професійних ноутбуків. M1 Pro вийшов у 2021 році, але досі конкурує завдяки високій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності. Core Ultra 5 135U, своєю чергою, пропонує свіжішу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від роботи з документами до ресурсомістких обчислень.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100) та однопотокової продуктивності (61), але Apple M1 Pro випереджає Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою роботою (23 проти 19) та інтегрованою графікою (34 проти 29). У бенчмарках M1 Pro демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 12108 проти 8659), Geekbench 6 (10305 проти 8697) та Passmark CPU (21864 проти 17591). Core Ultra 5 135U сильніший лише в одноядерному Cinebench R23 (1677 проти 1529). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність та графіка — обирайте M1 Pro, для легших завдань із акцентом на одне ядро — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 12108 проти 8659, Geekbench 6 10305 проти 8697, Passmark CPU 21864 проти 17591.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вищий бал (34 проти 29), що підтверджується швидшою обробкою фото (102.5 проти 77.7 зображень/сек) та кращим рендерингом PDF (271.3 проти 242.1 Mpixels/сек).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1677 проти 1529), але поступається в Geekbench 6 (2112 проти 2328) та Passmark (3358 проти 3804).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Pro випущений на два роки раніше, що свідчить про кращу архітектурну ефективність Apple.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core Ultra 5 135U (грудень 2023) новіший, але M1 Pro (жовтень 2021) залишається конкурентним завдяки ARM-архітектурі та високій продуктивності в багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 2
Частота 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 10
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 16x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
TMUs 32 128
ROPs 16 64
Обчислювальні блоки 64 256
TGP 14 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Apple M1 Pro?

Apple M1 Pro має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 29) та кращу обробку фото, що може дати перевагу в деяких іграх. Однак обидва процесори не є ігровими — для серйозного геймінгу варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний ультрабуковий процесор із непоганою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Однак для багатопотокових завдань M1 Pro буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак M1 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підходить Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12108) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляцією?

Apple M1 Pro значно швидший: Clang compilation 82.4 Klines/sec проти 66.5, а також вищі показники в File compression (1230 MB/sec проти 841). Для компіляції та обробки даних M1 Pro — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.