Intel Core Ultra 5 135U vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Apple M1 Ultra — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на професійні робочі станції Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживання, інтегровану графіку та результати бенчмарків. Який процесор краще впорається з вашими завданнями? Читайте далі.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 8659) та інтегрованою графікою (53 проти 29 балів). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та файлів. Однак Intel Core Ultra 5 135U має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1677 проти 1510) і розрахований на менше енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції, обирайте M1 Ultra. Для повсякденних завдань і мобільності підійде Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra майже втричі потужніший за Core Ultra 5 135U в Cinebench R23 (23841 проти 8659) та вдвічі в Passmark (41175 проти 17591).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra набирає 53 бали проти 29 у Core Ultra 5 135U, що дає йому перевагу в обробці графіки та відео.
  • Одноядерна продуктивність: Core Ultra 5 135U трохи випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 (1677 проти 1510), але поступається в Geekbench 6 (2112 проти 2436).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/s проти 841 MB/s), компілює код (189 Klines/s проти 66.5) та рендерить PDF (548.8 Mpixels/s проти 242.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 135U APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 14 20
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 16x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 8192
TMUs 32 512
ROPs 16 256
Обчислювальні блоки 64 1024
TGP 14 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 29), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва не є ігровими рішеннями. Core Ultra 5 135U може впоратися з легкими іграми, але M1 Ultra забезпечить вищу частоту кадрів.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Core Ultra 5 135U підійде, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Apple M1 Ultra, який має вдвічі вищий показник обробки фото (151.4 проти 77.7 images/s).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135U чи Apple M1 Ultra?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 135U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 135U та Apple M1 Ultra за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Core Ultra 5 135U має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench (1677 проти 1510), що дає невелику перевагу в швидкості відкриття документів, але M1 Ultra швидше обробляє PDF (548.8 проти 242.1 Mpixels/s).

Який процесор кращий для компіляції коду: Intel Core Ultra 5 135U чи Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra значно швидше компілює код (189 Klines/s проти 66.5 Klines/s), тому він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.