Intel Core Ultra 5 135U vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Apple M2 Max — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для ультрабуків на Windows, роблячи ставку на енергоефективність та помірну продуктивність. Другий — флагманський чип Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro, що пропонує видатну багатопотокову потужність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 8659), швидкістю роботи з файлами, компіляцією коду та графікою. Він також має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2695 vs 2112). Однак Intel Core Ultra 5 135U демонструє гідну енергоефективність і може бути кращим вибором для бюджетних або легких ноутбуків, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш пріоритет — професійні завдання, відеомонтаж або розробка, M2 Max — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max майже вдвічі швидший в Cinebench R23 (14767 vs 8659) та Geekbench 6 (14891 vs 8697).
  • Інтегрована графіка: M2 Max набирає 40 балів проти 29 у Intel, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Швидкість компіляції та архівації: M2 Max обробляє 131.8 Klines/sec проти 66.5 Klines/sec, а стиснення файлів — 1690 MB/sec проти 841 MB/sec.
  • Одноядерна продуктивність: M2 Max лідирує в Geekbench 6 (2695 vs 2112) та Passmark (4143 vs 3358), хоча в Cinebench R23 Intel трохи попереду (1677 vs 1625).
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 для Windows-ультрабуків, тоді як M2 Max (січень 2023) призначений виключно для Mac.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 12
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 4864
TMUs 32 304
ROPs 16 152
Обчислювальні блоки 64 608
TGP 14 Вт 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 29), тому краще справляється з іграми та графічними завданнями. Однак для серйозного геймінгу краще розглянути дискретну відеокарту.

Що вибрати для роботи з відео та 3D?

M2 Max значно продуктивніший завдяки вищій багатопотоковій потужності та кращій графіці. Він швидше рендерить, обробляє фото та відео.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135U замість M2 Max?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу на Windows-ноутбуці. M2 Max — для професіоналів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Max забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Який чип краще підходить для програмування та компіляції?

M2 Max значно швидший: компіляція Clang — 131.8 Klines/sec проти 66.5 Klines/sec. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.