Intel Core Ultra 5 135U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Apple M2 Ultra — два процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на професійні робочі станції Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (28924 проти 8659) та Geekbench 6 (21387 проти 8697). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак Intel Core Ultra 5 135U пропонує гідну енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для компактних ноутбуків з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду — обирайте M2 Ultra. Для повсякденних завдань та офісної роботи цілком вистачить Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, що в 3,3 рази більше, ніж у Intel Core Ultra 5 135U (8659 балів).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вищий показник у цій категорії (64 бали проти 29), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а Apple M2 Ultra — у травні 2023 року, тобто Intel новіший.
  • Загальний рейтинг: M2 Ultra має 71 бал проти 52 у Core Ultra 5 135U, що відображає його перевагу в більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 24
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 80 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1900 МГц -
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 29), тому забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи достатньо Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу його вистачить, але для 4K-проектів та складних ефектів Apple M2 Ultra буде значно швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Intel Core Ultra 5 135U призначений для ультрабуків, а Apple M2 Ultra — для професійних Mac. Вони встановлюються в різні пристрої, тому вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидший: 226,4 Klines/sec проти 66,5 Klines/sec у Intel. Для розробників це буде помітна перевага.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.