Intel Core Ultra 5 135U vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Apple M3 Max — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на максимальну продуктивність у професійних завданнях. Порівняння допоможе визначити, який чип краще відповідає вашим потребам: легкість і автономність чи обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких процесів.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 71

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 8659) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3227 проти 2112). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Intel Core Ultra 5 135U має нижче енергоспоживання та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї в компактних ноутбуках. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу багатопотокову продуктивність: 24020 балів у Cinebench R23 проти 8659 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • Однопотокова продуктивність M3 Max також вища: Geekbench 6 одноядерний — 3227 проти 2112 у конкурента.
  • У завданнях компіляції коду M3 Max обробляє 198.5 Klines/sec, тоді як Intel — лише 66.5 Klines/sec, що втричі повільніше.
  • Інтегрована графіка M3 Max оцінюється в 55 балів проти 29 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та рендерингу.
  • Intel Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але Ultra 5 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1.1 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 16
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 56 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Обчислювальні блоки 64 640
TGP 14 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо на Mac. Однак для ігор на Windows краще обрати Intel Core Ultra 5 135U через ширшу сумісність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще підійде Apple M3 Max, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 24020) і кращу інтегровану графіку, що прискорює рендеринг.

Який процесор краще для роботи з кодом і компіляції?

Apple M3 Max значно швидший: 198.5 Klines/sec у Clang compilation проти 66.5 Klines/sec у Intel Core Ultra 5 135U, тому він краще підходить для розробників.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core Ultra 5 135U зазвичай використовується в бюджетніших ультрабуках, тоді як Apple M3 Max встановлюється в дорогі професійні MacBook Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.